今天給各位分享軟件開(kāi)發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)約定進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽：

• 1、軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之商業(yè)秘密
• 2、如果你作為一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)的負(fù)責(zé)人如何進(jìn)行軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
• 3、計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？現(xiàn)狀如何？有何建議
• 4、軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策?
• 5、軟件企業(yè)要如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？
• 6、計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,在什么情況下才可以認(rèn)定為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同？

軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之商業(yè)秘密

雖然目前國(guó)際上對(duì)商業(yè)秘密一詞尚未作出統(tǒng)一定義，但很多國(guó)家的法律和國(guó)家公約明確規(guī)定了計(jì)算機(jī)軟件屬于商業(yè)秘密范疇。我國(guó)最高人民檢察院、國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)1994年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理科技活動(dòng)中經(jīng)濟(jì)犯罪案件的意見(jiàn)》將技術(shù)秘密解釋為不為公眾所知悉，具有實(shí)用性、能為擁有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并為擁有者采取保密措施的技術(shù)信息、計(jì)算機(jī)軟件和其他非專利技術(shù)成果。各國(guó)法律并未對(duì)運(yùn)用商業(yè)秘密保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件設(shè)置障礙，重要計(jì)算機(jī)軟件符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件即可作為商業(yè)秘密受到法律保護(hù)。但該方法仍存在缺點(diǎn)：需要花費(fèi)大量的成本和嚴(yán)密的措施防止泄密，而且不能阻止第三人通過(guò)自行開(kāi)發(fā)、反向工程產(chǎn)生同樣功能的軟件。除了以上幾種保護(hù)方法，計(jì)算機(jī)軟件作為一種特殊的知識(shí)商品，理應(yīng)獲得商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。而我國(guó)的軟件開(kāi)發(fā)者大多忽視對(duì)這種保護(hù)方法。我們還可以通過(guò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)、合同法保護(hù)、企業(yè)采取的自我保護(hù)措施，如加密防復(fù)制等各種方法形成保護(hù)。由上可見(jiàn)，計(jì)算機(jī)軟件具有的獨(dú)特性，使得版權(quán)法、專利法、商業(yè)秘密等，其中任何一種都無(wú)法完善得給予軟件開(kāi)發(fā)者保障。所以軟件開(kāi)發(fā)商結(jié)合上述幾種方法，共同維護(hù)自身利益是當(dāng)前較為可行、安全的方式。

如果你作為一個(gè)軟件開(kāi)發(fā)的負(fù)責(zé)人如何進(jìn)行軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

只能相對(duì)的保護(hù)，沒(méi)有絕對(duì)的保護(hù)，國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)產(chǎn)能如此之強(qiáng)，再好的軟件不出十天半個(gè)月都能被仿出來(lái)一大批不一樣的外表同樣的核心。

當(dāng)然軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如果想作全面其實(shí)挺難的，著作權(quán)是起步但是著作權(quán)包含比較多，其次就是商標(biāo)，專利，工業(yè)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)證。起步有這些也夠用，然后就是源碼的保護(hù)要具體，項(xiàng)目未成功之前不要輕易申請(qǐng)專利或者著作，以免你還沒(méi)上線，仿品都上線了。

計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？現(xiàn)狀如何？有何建議

針對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在著太多的限制與反限制選擇，從程序開(kāi)發(fā)者和程序使用者的不同角度出發(fā)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展方向就有著非常大的差異。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是在促進(jìn)科學(xué)文化事業(yè)發(fā)展，保障軟件開(kāi)發(fā)者及其他主題利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的基礎(chǔ)上確立的。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，平衡才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心。但社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也制約著知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和社會(huì)公共利益之間根本不太可能達(dá)到真正絕對(duì)平衡的狀態(tài)，所追求的大多是平衡最優(yōu)化，而并非真正意義上的權(quán)利人與社會(huì)公共利益的絕對(duì)平衡。

擴(kuò)展資料：

注意事項(xiàng)：

由于功能性是對(duì)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的核心，即便計(jì)算機(jī)軟件的文本也不屬于用來(lái)交流思想感情的作品，這種文本并不像普通作品那樣用于向人揭示和傳達(dá)算法思想，而是用于實(shí)現(xiàn)某種功能。當(dāng)然強(qiáng)調(diào)程序文本的主要功能不是傳輸思想，并不是因?yàn)槌绦蛭谋咀陨淼碾y讀或者不可讀的特性，而是因?yàn)槌绦蛭谋镜淖罱K功用性。

專利法的特點(diǎn)就是以技術(shù)公開(kāi)換取法律上一定時(shí)期壟斷權(quán)。專利法對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)范圍包括了軟件思想和表達(dá)形式，專利法的保護(hù)模式使得開(kāi)發(fā)者對(duì)于編程有了很高的獨(dú)占權(quán)，鼓勵(lì)創(chuàng)作者對(duì)產(chǎn)品或方法予以改進(jìn)。

參考資料來(lái)源：百度百科-計(jì)算機(jī)軟件專業(yè)

軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策?

以上主要介紹了計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的發(fā)展，以及主要幾種方法。但目前我國(guó)的軟件企業(yè)在維護(hù)自身合法權(quán)益方面仍然與國(guó)外同類(lèi)企業(yè)存在著較大的差距，在兩個(gè)方面問(wèn)題上比較突出：一是保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制意識(shí)比較薄弱;二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系不清。甚至還有一些企業(yè)尚未將保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容納入企業(yè)管理制度之中。調(diào)查顯示，2008年中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額達(dá)7572億元，市場(chǎng)規(guī)模巨大，然而和國(guó)際先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品相比，我國(guó)軟件行業(yè)發(fā)展還處于較為落后狀態(tài)。要想提高軟件產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，需要加大投入研發(fā)核心軟件技術(shù)產(chǎn)品，同時(shí)還要利用相關(guān)法律為其軟件研發(fā)、生產(chǎn)保駕護(hù)航顯得尤為重要，軟件企業(yè)建立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障制度是當(dāng)務(wù)之急。1、增強(qiáng)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，深入了解國(guó)內(nèi)外有關(guān)軟件保護(hù)的法律法規(guī)首先應(yīng)該加強(qiáng)自身保護(hù)意識(shí)，企業(yè)要清醒地意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)所能帶來(lái)得的相關(guān)權(quán)利與利益，同時(shí)明確私自使用和仿造他人產(chǎn)品將會(huì)承擔(dān)的法律責(zé)任和財(cái)產(chǎn)損失。世界各國(guó)各地區(qū)有關(guān)軟件保護(hù)的法律法規(guī)不盡相同，企業(yè)應(yīng)該結(jié)合自身實(shí)際情況，有的放矢的了解相關(guān)國(guó)家與地區(qū)的法規(guī)，積極主動(dòng)的規(guī)避法律侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)以及最大限度保障自身利益。有條件的軟件企業(yè)還可以聘請(qǐng)常年法律顧問(wèn)，及時(shí)為軟件企業(yè)提供法律咨詢，幫助軟件企業(yè)應(yīng)對(duì)軟件法律糾紛。2、對(duì)研發(fā)成功的新軟件及時(shí)依法登記軟件企業(yè)一旦研發(fā)出具有新的功能的軟件，應(yīng)及時(shí)向國(guó)家軟件登記部門(mén)進(jìn)行登記，從而使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，同時(shí)，向軟件登記部門(mén)登記后所獲得的證書(shū)，也能成為日后發(fā)生軟件侵權(quán)糾紛處理時(shí)的有效證據(jù)。3、為軟件產(chǎn)品通過(guò)其外包裝注冊(cè)商標(biāo)軟件企業(yè)可以對(duì)新研發(fā)的軟件產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)，例如在軟件外包裝上或介質(zhì)上標(biāo)識(shí)和申明該商標(biāo)，以防止其他企業(yè)仿冒本企業(yè)的軟件產(chǎn)品。這樣也可以為自身軟件產(chǎn)品增加一道安全保障。4、企業(yè)與員工簽訂保護(hù)軟件商業(yè)秘密協(xié)議軟件企業(yè)須建立健全防范不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的管理體制，并完善掌握企業(yè)軟件產(chǎn)品商業(yè)秘密的相關(guān)員工管理制度。在當(dāng)今社會(huì)，某些企業(yè)為了在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，往往采用非法手段盜竊、利誘收買(mǎi)、脅迫或以其他不正當(dāng)手段挖走競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)掌控軟件核心技術(shù)人才。對(duì)此，軟件企業(yè)應(yīng)通過(guò)員工管理和保密制度加以防范。其一，可以利用勞動(dòng)用工合同制防止掌握軟件關(guān)鍵技術(shù)員工以及在管理、營(yíng)銷(xiāo)等重要崗位上的員工隨意“跳槽”而可能帶來(lái)的軟件商業(yè)秘密的泄密，軟件企業(yè)可依據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，在勞動(dòng)合同中簽訂最低工作年限、競(jìng)業(yè)限制、保密事項(xiàng)等法律條款來(lái)約束與防范員工隨意“跳槽”帶走企業(yè)商業(yè)秘密，并在本企業(yè)員工泄露本企業(yè)軟件等商業(yè)秘密時(shí)，便于企業(yè)依法追究其法律責(zé)任。另外，軟件企業(yè)應(yīng)制訂保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密的嚴(yán)格規(guī)章制度，特別要注意與掌握軟件核心技術(shù)的員工簽訂專門(mén)的保密協(xié)議，采取周密的防止泄密的措施。針對(duì)侵犯商業(yè)秘密的各種復(fù)雜情況，軟件企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)日常管理，如建立相應(yīng)的檔案管理制度、重大決策形成和軟件開(kāi)發(fā)各個(gè)環(huán)節(jié)情況的記錄備案制度，對(duì)工作日志等文檔要嚴(yán)格管理，不得丟失，對(duì)已經(jīng)開(kāi)發(fā)完成的軟件技術(shù)，由專人管理，及時(shí)封存?zhèn)浒浮?、依靠軟件企業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)，應(yīng)對(duì)軟件商業(yè)運(yùn)作中的各種糾紛行業(yè)協(xié)會(huì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一部分，更是市場(chǎng)不可缺少的運(yùn)作機(jī)制，行業(yè)協(xié)會(huì)可以在WTO規(guī)則下對(duì)本行業(yè)企業(yè)進(jìn)行政府所不能的公開(kāi)保護(hù)。比如，美國(guó)杏仁行銷(xiāo)全球，能夠取得今天的成績(jī)與加利福尼亞杏仁協(xié)會(huì)的努力是分不開(kāi)的。2003年，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，消息一經(jīng)傳出，中國(guó)棉花協(xié)會(huì)立即有所反應(yīng)，以行業(yè)協(xié)會(huì)的身份表示強(qiáng)烈反對(duì)。美國(guó)方面十分重視，立即派特使前來(lái)交涉，這是政府在WTO機(jī)制下所不能做的。再如，中國(guó)溫州產(chǎn)的打火機(jī)上世紀(jì)九十年代，暢銷(xiāo)整個(gè)歐洲，占據(jù)了歐洲百分之八十的市場(chǎng)份額，其后遭到歐盟的反傾銷(xiāo)調(diào)查，溫州打火機(jī)協(xié)會(huì)聯(lián)合相關(guān)打火機(jī)企業(yè)發(fā)揮群體優(yōu)勢(shì)和作用積極應(yīng)對(duì)，終于贏得歐盟反傾銷(xiāo)訴訟的勝利。軟件企業(yè)應(yīng)積極加入地方軟件行業(yè)協(xié)會(huì)，在地方軟件行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)下，開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在國(guó)內(nèi)外軟件市場(chǎng)運(yùn)作中一旦遇到了麻煩，可以尋求行業(yè)協(xié)會(huì)出面應(yīng)對(duì)法律糾紛，面對(duì)法律糾紛，避免單打獨(dú)斗。6、依據(jù)軟件產(chǎn)品的特點(diǎn)，采取與硬件捆綁銷(xiāo)售模式軟件企業(yè)根據(jù)軟件自身的特點(diǎn)，摸索適合軟件特點(diǎn)的營(yíng)銷(xiāo)模式，例如軟件企業(yè)可以將自己研發(fā)的軟件與硬件生產(chǎn)商或經(jīng)銷(xiāo)商的硬件產(chǎn)品捆綁在一起進(jìn)行廣告宣傳和捆綁銷(xiāo)售。既節(jié)約了廣告宣傳成本，又免去了增設(shè)營(yíng)銷(xiāo)人員。軟件企業(yè)也可以采取“先予后擒”的銷(xiāo)售方式獲利，比如在新開(kāi)發(fā)的軟件剛開(kāi)始投放市場(chǎng)時(shí)，價(jià)格可以定得低一點(diǎn)，以利于占領(lǐng)市場(chǎng)份額，一旦建立起牢固的市場(chǎng)基礎(chǔ)，就可以采取軟件的更新?lián)Q代或技術(shù)升級(jí)等方式獲利。微軟公司的Office在中國(guó)有了牢固的市場(chǎng)基礎(chǔ)后，制訂了較高的產(chǎn)品價(jià)格就是一例。7、軟件企業(yè)的國(guó)內(nèi)外預(yù)警機(jī)制軟件企業(yè)的應(yīng)急和預(yù)警機(jī)制，是指企業(yè)對(duì)突發(fā)的利爭(zhēng)端的快速反應(yīng)和對(duì)將要發(fā)生的軟件爭(zhēng)端的預(yù)告制度。軟件企業(yè)建立應(yīng)急和預(yù)警機(jī)制是制定軟件戰(zhàn)略的需要，是軟件產(chǎn)生、利用和保護(hù)的需要，也是提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的需要，同時(shí)也是企業(yè)應(yīng)對(duì)入世和經(jīng)濟(jì)全球化，特別是實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的需要。軟件企業(yè)建立軟件應(yīng)急和預(yù)警機(jī)制可以使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)，以應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司和發(fā)達(dá)國(guó)家軟件企業(yè)在軟件技術(shù)領(lǐng)域里對(duì)我國(guó)企業(yè)的挑戰(zhàn)，維護(hù)我國(guó)企業(yè)的利益，避免軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的發(fā)生，規(guī)避軟件侵權(quán)行為，保護(hù)好自主開(kāi)發(fā)的軟件合法權(quán)益。企業(yè)軟件應(yīng)急和預(yù)警機(jī)制的主要內(nèi)容包括：第一，了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在做什么，從軟件相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手軟件技術(shù)發(fā)展信息，包括軟件登記情況、企業(yè)出版物、項(xiàng)目發(fā)布、招投標(biāo)、廣告等。第二，對(duì)自主研發(fā)的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、利用和保護(hù)的措施，特別是對(duì)軟件自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)受到侵害時(shí)的反應(yīng)，通過(guò)實(shí)施防御與進(jìn)攻策略，保護(hù)企業(yè)自身的權(quán)益。第三，當(dāng)企業(yè)被控侵犯他人的軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，企業(yè)應(yīng)認(rèn)真應(yīng)對(duì)，指派有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員和法律人員制作是否侵權(quán)的技術(shù)判定報(bào)告，合理利用司法或者行政規(guī)則進(jìn)行反訴或者利用交叉許可與原告商談合作意向，以及啟動(dòng)快速反應(yīng)程序，充分利用外部資源。第四，發(fā)布近期有可能被訴侵權(quán)的警示，在研究競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況后，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將要提出軟件侵權(quán)訴訟之前，向企業(yè)決策層提前發(fā)布警告，當(dāng)企業(yè)被起訴時(shí)，作為被告對(duì)策方案的制訂，或者進(jìn)行反訴，作為原告對(duì)策方案的制訂，包括警告的時(shí)間，選擇行政還是司法途徑、請(qǐng)求處理或起訴的時(shí)間、訴前證據(jù)保全、邊境措施等。8、跟蹤國(guó)內(nèi)外軟件發(fā)展趨勢(shì)實(shí)時(shí)調(diào)整研發(fā)計(jì)劃方案軟件企業(yè)應(yīng)及時(shí)了解國(guó)內(nèi)外同行或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在軟件開(kāi)發(fā)方面的實(shí)力、已經(jīng)開(kāi)發(fā)的軟件產(chǎn)品功能、作用、銷(xiāo)售情況、市場(chǎng)所占份額、軟件研發(fā)的新動(dòng)向等，及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向和研發(fā)計(jì)劃。比如得知研發(fā)實(shí)力很強(qiáng)的同行對(duì)手已經(jīng)領(lǐng)先開(kāi)發(fā)某一應(yīng)用軟件，而自身的實(shí)力難以與其爭(zhēng)奪市場(chǎng)，那么還是及早改弦易轍，另辟蹊徑，比如國(guó)外一些大軟件廠商憑借其雄厚的財(cái)力和豐富的人力資源占據(jù)了某些高端軟件市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)一些開(kāi)發(fā)實(shí)力較弱的軟件企業(yè)可以采取靈活機(jī)動(dòng)的經(jīng)營(yíng)策略，搶占某些軟件的低端市場(chǎng)。軟件安價(jià)值越高，越要注意保護(hù)勞動(dòng)成果，注重軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。通過(guò)閱讀上述材料，相信你對(duì)軟件保護(hù)有了新的認(rèn)識(shí)。

軟件企業(yè)要如何保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形的產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)的重要財(cái)富，保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)作為現(xiàn)代企業(yè)制度的一項(xiàng)基本內(nèi)容

1.建立企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度

一個(gè)軟件企業(yè)，往往會(huì)面臨軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬、軟件人才的管理、軟件技術(shù)的保密以及軟件成果的有效利用等一系列的問(wèn)題，這些問(wèn)題的解決不可能僅僅依靠企業(yè)的某些領(lǐng)導(dǎo)的行政干預(yù)，依靠企業(yè)自身的管理制度才是解決問(wèn)題是一種有效的途徑。從目前我國(guó)軟件企業(yè)的情況看，因軟件的權(quán)利歸屬不清、人才外流、管理不善面導(dǎo)致軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄密和流失的問(wèn)題比較嚴(yán)重，軟件的研發(fā)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不規(guī)范的問(wèn)題比較突出。國(guó)外的實(shí)踐證明，企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是企業(yè)生存與發(fā)展非常重要的管理手段，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，不僅應(yīng)當(dāng)形成激勵(lì)機(jī)制，還應(yīng)當(dāng)建立明確的約束機(jī)制，并將可能發(fā)生的問(wèn)題防患于未然。通過(guò)制度管理，有效地控制和管理企業(yè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的資料，掌握主動(dòng)權(quán)，以確保企業(yè)在技術(shù)發(fā)展處于不敗的地位。

2.設(shè)置企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)

考察外國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)的機(jī)構(gòu)時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)許多企業(yè)特別設(shè)置了知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)，參與到軟件立項(xiàng)、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售及售后服務(wù)的每一環(huán)節(jié)，并為對(duì)外事務(wù)提供法律保障；企業(yè)不由一名主要負(fù)責(zé)人專門(mén)負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事務(wù)，以杜絕在管理中出現(xiàn)的缺陷或者將缺陷降到最低的限度。相反，我國(guó)有的企業(yè)往往是遇到法律糾紛人員參與問(wèn)題的解決。由于專業(yè)知識(shí)上的差距以及時(shí)間上的限制，問(wèn)題涉及范圍大、問(wèn)題的積累較多，增加了解決問(wèn)題的復(fù)雜性，進(jìn)而給企業(yè)帶來(lái)麻煩。

二、軟件企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)并充分了解法律適用

不可否認(rèn)，計(jì)算機(jī)技術(shù)和軟件技術(shù)的發(fā)展所引發(fā)的法律問(wèn)題是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從未遇到過(guò)的，并向現(xiàn)行法律體系提出了挑戰(zhàn)。目前國(guó)際社會(huì)已形成以《著作權(quán)法》保護(hù)為主，《著作權(quán)法》（包括《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》）、《專利法》、《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《合同法》實(shí)施交叉和重疊保護(hù)（如：源程序及設(shè)計(jì)文檔作為軟件的表現(xiàn)形式用著作權(quán)法保護(hù)，同時(shí)作為技術(shù)秘密又受《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的保護(hù)）為輔的趨勢(shì)。由于軟件具有技術(shù)含量高的特點(diǎn)，使得對(duì)軟件法律保護(hù)成為一種綜合性的保護(hù)，對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，切忌對(duì)僅依靠某項(xiàng)法律或法規(guī)解決軟件的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題抱有幻想。根據(jù)多年來(lái)我對(duì)計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)問(wèn)題的研究，在保護(hù)企業(yè)軟件成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面提出以下幾點(diǎn)簡(jiǎn)單、實(shí)用的途徑供大家參考：

1.首先應(yīng)當(dāng)明確軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題，是歸企業(yè)還是制作、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)人員所有；

2.軟件技術(shù)秘密的認(rèn)定、保密措施問(wèn)題。企業(yè)對(duì)自己的軟件產(chǎn)品或成果中的技術(shù)秘密，就當(dāng)主動(dòng)采取保密措施，否則無(wú)法認(rèn)定為技術(shù)秘密，一旦發(fā)生企業(yè)“技術(shù)秘密”被泄露的情況，很難依法追究泄密行為人的法律責(zé)任；

3.專利的保護(hù)問(wèn)題。企業(yè)的軟件科技或者產(chǎn)品構(gòu)成專利法律要件的，應(yīng)當(dāng)盡早辦理申請(qǐng)專利權(quán)登記事宜，千萬(wàn)不要因企業(yè)自身的延誤，造成企業(yè)軟件成果？quot；新穎性“的喪失，而失去申請(qǐng)專利的時(shí)機(jī)；

4.軟件產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)之前的商標(biāo)權(quán)和商業(yè)信息的保護(hù)問(wèn)題。企業(yè)的軟件產(chǎn)品已經(jīng)冠以商品專用標(biāo)識(shí)或者服務(wù)標(biāo)識(shí)，要盡快完成商標(biāo)或者服務(wù)標(biāo)識(shí)的登記注冊(cè)，保護(hù)軟件產(chǎn)品的商標(biāo)專用權(quán)；

5.最重要的一點(diǎn)是企業(yè)的軟件產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)之前就進(jìn)行申請(qǐng)軟件著作權(quán)登記。要防范被人搶先登記，給自己權(quán)益保護(hù)帶來(lái)麻煩。在申請(qǐng)軟件著作登記時(shí)特別要注意以下幾點(diǎn)：一是要靈活運(yùn)用三種交存鑒別材料的手段；二是將企業(yè)？quot；自有信息（僅自己掌握的信息）“加入到鑒別材料中；三是在軟件鑒別材料中加入版權(quán)標(biāo)識(shí)，即：Copyright，首次發(fā)表日期，權(quán)利人，如”（c），1994.9，王三“，以起到公示的作用；四是切莫等到軟件達(dá)到某種技術(shù)水平后再進(jìn)行登記，軟件著作權(quán)登記只要求軟件的獨(dú)創(chuàng)性，并不以軟件的技術(shù)水平作為著作權(quán)是否有效的條件。

三、軟件企業(yè)應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)按照經(jīng)濟(jì)合同規(guī)范調(diào)整各種關(guān)系

軟件企業(yè)需要按照經(jīng)濟(jì)合同規(guī)范各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，明確權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。建立企業(yè)內(nèi)部以及企業(yè)與外部的各種經(jīng)濟(jì)約束機(jī)制屬當(dāng)務(wù)之急。從目前存在的比較突出的問(wèn)題來(lái)看，軟件企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)建立以下各項(xiàng)合同規(guī)范：

1.勞動(dòng)關(guān)系合同。軟件企業(yè)與企業(yè)職工、外聘人員之間應(yīng)建立合法的勞動(dòng)關(guān)系，以及應(yīng)就企業(yè)的商業(yè)秘密（技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密）的保密事宜進(jìn)行約定，建立勞動(dòng)利益關(guān)系合同以及保守企業(yè)商業(yè)秘密的協(xié)議。一些目前不宜馬上實(shí)行勞動(dòng)合同的單位，也通過(guò)建立或者健全本單位的有關(guān)規(guī)章制度的方式進(jìn)行過(guò)渡，以鼓勵(lì)企業(yè)員工的創(chuàng)造性勞動(dòng)，明確企業(yè)開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的軟件技術(shù)成果歸屬關(guān)系，以預(yù)防企業(yè)技術(shù)人員流動(dòng)時(shí)造成的技術(shù)流失和技術(shù)泄密等軟件企業(yè)非常“苦惱”的問(wèn)題。

2.軟件開(kāi)發(fā)合同。軟件企業(yè)與外單位合作開(kāi)發(fā)、委托外單位開(kāi)發(fā)軟件時(shí)，應(yīng)建立軟件權(quán)利歸屬關(guān)系等事宜的協(xié)議，可按照有關(guān)規(guī)定簽訂軟件開(kāi)發(fā)合同，約定軟件開(kāi)發(fā)各方面尚未開(kāi)發(fā)的軟件享有的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系，以及軟件技術(shù)成果開(kāi)發(fā)完成后的權(quán)利歸屬關(guān)系和經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系等。如果軟件開(kāi)發(fā)方在合作中發(fā)現(xiàn)了合同的缺陷，應(yīng)及早對(duì)合同進(jìn)行補(bǔ)充。

3.軟件許可使用（或者轉(zhuǎn)讓）合同。軟件企業(yè)在經(jīng)營(yíng)本企業(yè)的軟件產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)當(dāng)建立“許可證”（或是轉(zhuǎn)讓合同）制度，用軟件許可合同（授權(quán)書(shū)）或者轉(zhuǎn)讓合同的方式，來(lái)明確規(guī)定軟件使用權(quán)的許可（轉(zhuǎn)讓）方式、條件、范圍、時(shí)間等事宜，避免因合同條款的約定不清楚、不明確而導(dǎo)致當(dāng)事人之間發(fā)？quot；扯皮“等不愉快的事情，或者因合同條款無(wú)法界定而引發(fā)的軟件侵權(quán)糾紛。

四、軟件企業(yè)應(yīng)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極保護(hù)自己的合法權(quán)益

軟件企業(yè)都知道，正版的軟件既可以保證有效的技術(shù)支持和服務(wù)，又能避免計(jì)算機(jī)病毒的侵?jǐn)_。將他人擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件復(fù)制（拷貝）并向他人提供是一種商業(yè)性的使用行為。即便從事這種活動(dòng)的人并沒(méi)有獲得經(jīng)濟(jì)收益，但在客觀上影響了正版軟件的銷(xiāo)售量，軟件權(quán)利人無(wú)法得到應(yīng)有的報(bào)酬和必要的經(jīng)濟(jì)利益，也構(gòu)成了侵犯軟件權(quán)利人的合法權(quán)益的行為。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟問(wèn)題上，有的軟件企業(yè)往往采取“兩個(gè)極端”的態(tài)度。一是在軟件侵權(quán)糾紛事發(fā)前，不聽(tīng)勸告，不尊重他人的合法權(quán)益，任意使用他人的軟件；二是一旦他人提起侵權(quán)訴訟后，又不知所措，要么將對(duì)方指控內(nèi)容全部承受下來(lái)，對(duì)方提出的賠償要求一概承擔(dān)下來(lái)，可謂“不戰(zhàn)而退”。這兩種態(tài)度明顯是不正確的。正確的態(tài)度當(dāng)是，一旦發(fā)生糾紛訴訟，應(yīng)當(dāng)正視現(xiàn)實(shí)，認(rèn)真對(duì)待。一方面弄清對(duì)方是否有權(quán)提起訴訟，切勿打了多月的官司，才發(fā)現(xiàn)對(duì)方根本無(wú)權(quán)訴訟他人侵犯軟件版權(quán)；另一方面，檢查自己的行為是否真正構(gòu)成侵權(quán)，自己是否就當(dāng)成為被告，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)何種責(zé)任。

總之，在保護(hù)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，軟件企業(yè)要充分利用我國(guó)現(xiàn)有的法律手段，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)；同時(shí)，軟件企業(yè)應(yīng)當(dāng)自覺(jué)依法辦事，尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，合法使用他人的軟件。

計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,在什么情況下才可以認(rèn)定為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同？

計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)屬于技術(shù)合同，法律上明確規(guī)定了技術(shù)合同包含技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同以及技術(shù)咨詢合同等情況，所以計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)是可以認(rèn)定為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同的，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

法律分析

國(guó)家法律上規(guī)定技術(shù)合同分為技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同四類(lèi)。技術(shù)開(kāi)發(fā)合同是當(dāng)事人之間就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料及其系統(tǒng)的研究開(kāi)發(fā)所訂立的合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是當(dāng)事人之間就專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可及技術(shù)秘密的使用和轉(zhuǎn)讓所訂立的合同。咨詢合同是當(dāng)事人一方為另一方就特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告所訂立的合同。技術(shù)服務(wù)合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為另一方解決特定技術(shù)問(wèn)題所訂立的合同。技術(shù)合同的相關(guān)規(guī)定，是需要嚴(yán)格基于上述法律中規(guī)定的程序和要求來(lái)進(jìn)行處理的，對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)的相關(guān)規(guī)定，還需要根據(jù)實(shí)際的技術(shù)使用和授權(quán)情況而定，有利于計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展的，顯然是可以認(rèn)定為技術(shù)合同的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第八百七十八條 技術(shù)咨詢合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為對(duì)方就特定技術(shù)項(xiàng)目提供可行性論證、技術(shù)預(yù)測(cè)、專題技術(shù)調(diào)查、分析評(píng)價(jià)報(bào)告等所訂立的合同。技術(shù)服務(wù)合同是當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為對(duì)方解決特定技術(shù)問(wèn)題所訂立的合同，不包括承攬合同和建設(shè)工程合同。

第八百七十九條 技術(shù)咨詢合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定闡明咨詢的問(wèn)題，提供技術(shù)背景材料及有關(guān)技術(shù)資料，接受受托人的工作成果，支付報(bào)酬。

第八百八十條 技術(shù)咨詢合同的受托人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限完成咨詢報(bào)告或者解答問(wèn)題，提出的咨詢報(bào)告應(yīng)當(dāng)達(dá)到約定的要求。

關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)約定的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。